Arxiu

Arxiu per a la categoria ‘En prensa, radio, etc.’ XML Feed

(Español) Columna de opinión en el diario Aquí En Elche: “Lo que nos quita la tecnología”.


Ho sent, però aquesta entrada només està disponible en Español.

(Español) Los aforamiento en los casos de corrupción.


Ho sent, però aquesta entrada només està disponible en Español.

(Español) Grabación de Onda Universitas por Paloma Arrabal Platero “¿Qué es un juzgado de paz?”.


Ho sent, però aquesta entrada només està disponible en Español.

(Español) El anuario Inforuvid 2015 refleja nuestro trabajo


Ho sent, però aquesta entrada només està disponible en Español.


20 maig 2016 Sense comentaris

¿El juez de paz es un juez?


Paloma Arrabal, investigadora de derecho procesal del Departamento de Ciencia Jurídica de la Universidad Miguel Hernández, explica, para Radio 5, las características principales de los Jueces de Paz.

El contenido se ha emitido en “Onda Universitas”, un espacio de divulgación dónde profesores e investigadores de la Universidad Miguel Hernández de Elche dan a conocer su trabajo y abordan mitos o dudas extendidas en nuestra sociedad.

Se puede escuchar el audio completo en el siguiente enlace: http://www.rtve.es/alacarta/audios/onda-universitas/1652-onda-universitas-140116-juez-paz-juez-radio-5-2016-01-14t15-26-55980/3444367/


16 febrer 2016 Sense comentaris

Aforamiento, en la Ser de Elche


Enlace al audio: http://play.cadenaser.com/audio/000WB1429220160215094816/

La emisora de radio de la Ser de Elche ha consultado con la profesora Fuentes Soriano, catedrática de derecho procesal de la UMH, la figura procesal del aforamiento.

La periodista Cristina Medina, de la Cadena Ser Radio Elche, ha entrevistado a la profesora Fuentes Soriano a fin de indagar en el término técnico del aforado.

La profesora Fuentes Soriano explica que ciertas personalidades, por razón del cargo que ostentan, no están sujetas a las normas ordinarias de competencia, sino que se someten a normas procesales especiales que los obligan a ser juzgados por órganos superiores, normalmente el Tribunal Supremo o los Tribunales Superiores de Justicia.

Si bien la Constitución Española de 1978 reconocía este privilegio a Diputados y Senadores (véase artículo 71.3 CE) a fin de salvaguardar sus funciones como representación de la soberanía popular, con posterioridad se ha extendido a otras figuras judiciales, institucionales y de política autonómica.

Pese a que se trata de una garantía histórica, su función tiene difícil justificación hoy en día y, por ello, provoca un rechazo social importante. Del análisis de la cuestión se deduce el uso pervertido que se ha hecho del aforamiento, politizando el ámbito judicial. Y esto se une a un hecho notable y destacado por la doctrina: la influencia política que pesa sobre el Tribunal Supremo y los Tribunales Superiores de Justicia, que son los órganos que juzgan a los aforados y aforadas.

Un hecho destacado y puesto de relieve en la entrevista es que el aforamiento surge de una norma imperativa y que, por tanto, no se puede renunciar al mismo. La única manera de renunciar al aforamiento es la dimisión del cargo que se ostenta y que permitía al sujeto estar aforado o aforada.


15 febrer 2016 Sense comentaris

(Español) El Prof. Pérez Tortosa es nombrado Letrado Rotal


Ho sent, però aquesta entrada només està disponible en Español.

(Español) Quejas por el primer examen de Acceso a la Abogacía para graduados


Ho sent, però aquesta entrada només està disponible en Español.

(Español) Solemne Acto de Clausura de la I Edición del Máster Universitario en Abogacía


Ho sent, però aquesta entrada només està disponible en Español.

(Español) Olga Fuentes es entrevistada en la Radio UMH con ocasión del Día Internacional contra la Violencia de Género



23 novembre 2012 Sense comentaris