El Centro para el estudio y prevención de la delincuencia CRÍMINA de la Universidad Miguel Hernández (UMH) ha organizado las jornadas «Los desafíos del sistema de justicia penal ante los grupos vulnerables«. El acto, que dará comienzo el miércoles 14 de noviembre a las 16.30h, se desarrollará durante 2 días en la sala Misteri d’Elx (ubicada en el edificio Torrevaíllo del Campus de Elche).
El rector de la UMH, Jesús Tadeo Pastor, junto con el director general de Reformas Democráticas y Acceso a la Justicia y catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia, José García Añón y el decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Elche, Fernando Miró Llinares serán los encargados de inaugurar las jornadas.
El evento comprende 5 sesiones cuyos temas son: la aproximación a la percepción del sistema de justicia de los grupos vulnerables desde la justicia procedimental; víctimas, grupos vulnerables y minorías étnicas; el estado actual de la asistencia jurídica gratuita en el sistema de justicia penal; el doble obstáculo de las personas con diversidad funcional ante el sistema de justicia; y la justicia restaurativa ¿alternativa o complemento?. Asimismo, la profesora doctora y catedrática de Derecho procesal de la UMH, Olga Fuentes Soriano, será la encargada de clausurar las jornadas.
Esta actividad está dirigida tanto a estudiantes como a abogados y profesionales del sector, cuya participación requiere inscripción previa aquí.
Recientemente se ha publicado el libro colectivo «Justicia Penal y Nuevas Formas de Delincuencia«.
El libro versa sobre las nuevas formas de delincuencia derivadas de los vertiginosos avances tecnológicos y de cambios sociales que, directamente o indirectamente se encuentran vinculados a estos, han modificado sustancialmente el enfoque tradicional que hasta hace pocos años presidía el análisis del delito y de sus consecuencias. Los medios para la investigación y el enjuiciamiento de conductas complejas y de otras que no lo son tanto pero cuya investigación se hace cada vez más dificultosa, han de adaptarse a las nuevas necesidades, y así lo ha entendido el legislador con las últimas reformas penales y procesales encaminadas a hacer frente tanto a nuevos delitos cuanto a delitos de viejo cuño pero con formas de comisión renovadas. Es esta una obra en la que participan juristas de diversos ámbitos con la finalidad de ofrecer, desde muy diferentes perspectivas, pero con un enfoque principalmente procesal penal, la respuesta legal y judicial a los delitos que, bajo la rúbrica «nuevas formas de delincuencia», suponen hoy el gran desafío de la Justicia penal.
Dicha obra ha sido dirigida por el profesor D. José María Asencio Mellado y coordinado por la profesora Dña. Mercedes Fernández López. Se ha publicado en la editorial Tirant Lo Blanch, la cual es una de las editorales jurídicas de mayor reconocimiento.
Debemos añadir que la catedrática de Derecho Procesal de nuestra universidad, Dña. Olga Fuentes Soriano participó en uno de los capítulos del libro: «El valor probatorio de los correos electrónicos».
Si desea adquirir el libro u obtener más información, puede hacerlo aquí.
Recientemente se ha creado la Asociación Española de Profesores de Derecho Procesal.
Por los que propusieron esta iniciativa se argumenta que “la aludida asociación podrá ser muy útil para reforzar nuestras relaciones profesionales y personales, como así viene ocurriendo desde hace tiempo en otras áreas jurídicas”.
A tal efecto, se convocaron a todos los profesores en este ámbito a la sesión constitutiva de la asociación, que tuvo lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid el pasado día 29 de junio, a las 12.00 h. Se nombró como secretaria de dicha asociación a Dña. Olga Fuentes Soriano, catedrática de Derecho Procesal de la Universidad Miguel Hernández de Elche.
Con ocasión del evento, a las 10.00 h se celebró un seminario jurídico sobre «Diagnóstico de la justicia en España: acceso a la casación y a la revisión». En él intervenieron los profesores Fernando Jiménez Conde, Vicente Gimeno, Víctor Moreno Catena, Manuel Cachón y Lorenzo Bujosa, actuando como moderadores los profesores de la Complutense Julio Banacloche y Fernando Gascón.
La idea inicial es que en la asociación se incorporen, junto a catedráticos y titulares (en activo o jubilados), los doctores que estén vinculados a cualquier universidad española a tiempo completo (como contratados doctores, ayudantes doctores, etc.).
Dña. Olga Fuentes Soriano, catedrática de Derecho Procesal en la Universidad Miguel Hernández de Elche, ha coordinado un libro llamado «El proceso penal. Cuestiones fundamentales«, cuyos autores son: Frederic Adán Doménech,Francisco Javier Garrido Carrillo yMª Belén Aige Mut.
El profesor D. Manuel Díaz ha obtenida la cátedra de Derecho Procesal de la UNED.
El tribunal estaba compuesto por: Gimeno Sendra (jurista), Asencio Mellado (catedrático de Derecho Procesal en la Universidad de Alicante), Fuentes Orisano (catedrática de Derecho Procesal en la Universidad Miguel Hernández de Elche), Martín Ostos (catedrática de Derecho Procesal de la Universidad de Sevilla) y Garberí Llobregat (profesor de Derecho Procesal en la Universidad de Castilla La Mancha).
Dña. Olga Fuentes, catedrática de Derecho Procesal en la Universidad Miguel Hernández de Elche, fue miembro de la tesis «El Derecho al silencio como manifestación del Derecho de defensa» dirigida por los profs. Bujosa Vadell (catedrático procesal USAL) y Nieva Fenoll (Catedrático procesal UB).
El Tribunal estaba compuesto por: Gimeno Sendra –presidente-, Bueno de mata (profesor titular Procesal USAL) y Olga Fuentes (Catedrática Procesal UMH).
Agustina Alvarado Urizar realizó una tesis titulada «La Regla de Exclusión Probatoria en el Proceso Penal«. Dicha tesis fue dirigida por Teresa Armenta y Luca Luparia (Universidad de Roma).
El tribunal evaluador estaba compuesto por: José María Asencio Mellado (catedrático Derecho procesal de la Universidad de Alicante), Olga Fuentes Soriano (catedrática Derecho procesal de la Universidad Miguel Hernández), Francesco Vigano (Proffesore ordinario de Derecho procesal Penal de la Universitá Commerciale “L.Bocconi” de Milán), Mitja Gialuz (Professore Associato de Derecho procesal penal de la Universitá degli Studi de Trieste).
El pasado mes de julio del año 2016 tuvo lugar, en la Universidad de Alicante, el curso de verano: «La prueba en el proceso penal: la nueva doctrina«.
El presente curso tenía por objeto realizar un estudio integral de la prueba penal en el momento presente. Con este objetivo se analizaron las últimas reformas procesales que han acontecido en la materia y se abordó la problemática que presenta la prueba en distintos ámbitos, tales como el ciberespacio, el crimen organizado, en materia de trata de seres humanos, violencia de género, corrupción, terrorismo yihadista, en falsificaciones de la marca, dibujo y modelo en la Unión Europea, entre otros.
Cabe destacar que la profesora Olga Fuentes Soriano, catedrática de Derecho procesal de la Universidad Miguel Hernández de Elche, intervino en una de las conferencias del curso denominada «La prueba de la violencia de género: cuestiones procesales y nuevas tecnologías«.
La profesora Olga Fuentes Soriano, catedrática de Derecho procesal en la Universidad Miguel Hernández de Elche, fue entrevistada en la Cadena Ser de Elche para hablar sobre las consecuencias que tiene el aforamiento en los casos de corrupción.
Aunque el aforamiento es una figura histórica, la onda expansiva de la corrupción en los últimos tiempos ha convertido esa expresión u otras similares como la de “aforado” en palabras de uso frecuente que aparecen en conversaciones cotidianas sin que se conozca, en ocasiones, el significado exacto de las mismas, lo que suponen, sus consecuencias o, simplemente, lo que con ellas se está queriendo significar. Como estudiantes de Derecho procesal pero también como ciudadanos curiosos motivados por el conocimiento cierto de las cosas debemos preguntarnos en qué consiste exactamente el aforamiento, a quiénes afecta, de dónde proviene, cómo está regulado… y, para ello, contamos con la visión objetiva, el conocimiento y la opinión crítica de la catedrática Olga Fuentes Soriano.
A continuación podréis escuchar la entrevista aquí.
También podréis saber más sobre esta cuestión en el siguiente video:
El tribunal estaba compuesto de la siguiente manera:
PRESIDENTE: DR. D. JOSÉ MARÍA ASENCIO MELLADO. Catedrático de Universidad. Universidad de Alicante. Dpto. Derecho Mercantil y Derecho Procesal.
SECRETARIA: DRA. Dª. OLGA FUENTES SORIANO. Catedrática de Universidad. Universidad Miguel Hernández . Dpto. Derecho Procesal.
VOCAL: DR. D. AGUSTÍN J. PÉREZ-CRUZ MARTÍN. Catedrático de Universidad. Universidad de A Coruña. Dpto. Derecho Procesal.
PRESIDENTA SUPLENTE: DRA. Dª. VERÓNICA LÓPEZ YAGÜES. Profesora Titular de Universidad. Universidad de Alicante. Dpto. Derecho Mercantil y Derecho Procesal.
SECRETARIO SUPLENTE: DR. D. JUAN CARLOS ORTIZ PRADILLO. Profesor Titular de Universidad. Universidad de Castilla La Mancha. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo.
VOCAL SUPLENTE: DRA. Dª. ÁGATA MARÁ SAN HERMIDA. Titular de Universidad. Universidad de Castilla La Mancha. Facultad de Derecho.
La tesis trata fundamentalmente y de manera resumida en que durante las últimas dos décadas, el desarrollo de las nuevas tecnologías ha evolucionado hasta tales extremos que, en cualquier otro momento histórico, hubiera resultado inimaginable una revolución de tal envergadura, alzándose como un auténtico fenómeno a nivel mundial. Todo ello ha supuesto la transformación y modernización de muchos ámbitos de la sociedad, incluidas las técnicas utilizadas en el marco procesal, tanto civil como penal, si bien reflejándose, a nivel normativo, con un intervalo de 15 años de diferencia. La elección de este tema fue realizada, inicialmente, por el vacío legal existente y la problemática que producía la ausencia de la regulación legal de una diligencia con tanta repercusión práctica en el ámbito del proceso penal. No obstante ello, y durante el desarrollo de este trabajo, la temática estudiada se tornó en una cuestión aún más interesante si cabe tras la reciente promulgación de una ley llamada a disciplinar las nuevas medidas de investigación tecnológicas. Con la elaboración del presente estudio se ha intentado analizar con rigor una materia tan crucial para la actividad probatoria como es la videovigilancia y dotarla de una perspectiva actual, desde el punto de vista doctrinal y jurisprudencial, Para ello se analizaron los distintos tipos de videovigilancia y la posible afectación que su práctica puede ocasionar a los derechos fundamentales. Asimismo, se fija cuáles son los requisitos que deben concurrir para que se considere que dicha diligencia de investigación se ha practicado de forma legítima y si ésta puede adquirir valor de prueba reconstituida. Por último, se analiza la vía a través de la que la fuente de prueba videográfica puede acceder al juicio oral y los consecuencias que se derivan de la declaración de su ilicitud.
El Centro para el estudio y prevención de la delincuencia CRÍMINA de la Universidad Miguel Hernández (UMH) ha organizado las jornadas «Los desafíos del sistema de justicia penal ante los grupos vulnerables«. El acto, que dará comienzo el miércoles 14 de noviembre a las 16.30h, se desarrollará durante 2 días en la sala Misteri d’Elx (ubicada en el edificio Torrevaíllo del Campus de Elche).
Recientemente se ha publicado el libro colectivo «Justicia Penal y Nuevas Formas de Delincuencia«.
