Área de Derecho Procesal

Los días 26 y 27 de noviembre se dieron cita en A Coruña jóvenes investigadores de derecho procesal.

Este congreso, en su segunda edición, pretende ser un punto de encuentro de  jóvenes investigadores de nuestro área de conocimiento en el que puedan dar a conocer las líneas de investigación en las que están trabajando.

Cuatro mesas redondas de comunicaciones de investigadores emergentes se combinaron con ponencias de los «padrinos o madrinas de mesas», juristas especialistas e investigadores en la materia.

Este encuentro, que se enmarca en un encuentro con vocación de continuidad en el tiempo, sigue al iniciado en Salamanca  y precede al próximamente organizado en la Universidad de Cantabria. En esta ocasión, se ha denominado «Los desafíos de la justicia en la era post-crisis» y  se ha distribuido en las siguientes mesas:

• Los retos y las reformas de la justicia penal.
• La justicia civil y mercantil en la sociedad post-crisis.
• Los desafíos de la justicia laboral y la justicia contencioso-administrativa.
• Los medios alternativos de resolución de conflictos en la sociedad post-crisis.
• Las reformas orgánicas y la Administración de justicia en la sociedad post-crisis.

El programa se puede consultar aquí.

Paloma Arrabal, investigadora de derecho procesal de la Universidad Miguel Hernández, ha ejercido de moderadora de la última mesa red onda.

La Fundación privada Manuel Serra Domínguez ha organizado las Jornadas sobre la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal coincidiendo con el primer memorial al Prof. Dr. Manuel Serra Domínguez.

La Fundación Manuel Serra Domínguez es una organización fundacional privada sin ánimo de lucro cuyo objetivo principal es el de promover y fomentar el estudio, la investigación y la docencia del Derecho procesal, siguiendo la última voluntad del Profesor Manuel Serra Domínguez, Catedrático de Derecho Procesal.

En el primer memorial, celebrado los días 27 y 28 de noviembre, se han dado cita importantes procesalistas que, durante dos jornadas, han debatido las últimas reformas procesales penales.

El programa, que se puede consultar aquí, incluía seis mesas redondas para abarcar las diversas novedades legislativas: medidas de agilización de la justicia penal, el derecho de defensa, el proceso de decomiso autónomo, modificaciones en las diligencias de instrucción, etc.

La profesora Fuentes Soriano, catedrática de derecho procesal de la Universidad Miguel Hernández, intervino en la cuarta mesa redonda (la primera del día 27) para tratar la validez de los correos electrónicos. La mesa redonda, que trataba de dar respuesta a la pregunta «¿Se podrá luchar más eficazmente contra la nueva delincuencia? » abarcó asuntos cómo  el secreto en las comunicaciones, la detención y apertura correspondencia e interceptación de comunicaciones, el registro dispositivos informáticos y registro remoto, los dispositivos de seguimiento y localización, la grabación en espacios públicos, el agente encubierto o la denuncia de la prueba ilícita.

Inauguración del Congreso Internacional de derecho procesal «Retos y exigencias de la justicia (las reformas que nos vienen y las reformas necesarias)»

El pasado 28 y 29 de octubre se celebró en la Universidad Miguel Hernández el Congreso Internacional de derecho procesal «Retos y exigencias de la justicia (las reformas que nos vienen y las reformas necesarias)». 

El Congreso, que contaba con una página web propia (https://congresoexigenciasjusticia.umh.es/) reunió a 70 asistentes, en su mayoría académicos (catedráticos, titulares, profesores y doctorandos de derecho procesal) para escuchar, discutir y conocer las últimas reformas legislativas en materia procesal.

De izq. a derecha: Prof. Gimeno Sendra, Profa. armenta Deu, Profa. Cuadrado Salinas, Prof. Asencio Mellado, Profa. Pía Calderón

El formato del Congreso Internacional trató de aunar mesas redondas de académicos del más alto nivel nacionales e internacionales con mesas de defensa de comunicaciones de investigadores emergentes en el área de conocimiento.

Para la defensa de las comunicaciones se dispusieron unas bases de aceptación de las mismas y, de entre las 31 comunicaciones escritas y la comunicación tipo póster recibidas, se escogieron veinte comunicaciones para su defensa oral en el Congreso Internacional.

La actividad, organizada por el área de derecho procesal de la Universidad Miguel Hernández, ha contado con el patrocinio de la Generalitat Valenciana y con la colaboración de la editorial Tirant Lo Blanch, el departamento de derecho procesal y mercantil de la Universidad de Alicante y el Ayuntamiento de Elche.

El programa:

MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE

16:30hs. PRESENTACIÓN DEL CONGRESO: RETOS Y EXIGENCIAS DE LA JUSTICIA. (Las reformas que nos vienen y las reformas necesarias) Y CONFERENCIA INAUGURAL.

Olga Fuentes Soriano. Catedrática de Derecho Procesal. Universidad Miguel Hernández

17:30hs.REFORMAS NECESARIAS DE LA JUSTICIA PENAL; RECURSOS Y MACROPROCESOS: NECESIDAD DE SOLUCIONES

• Presentación del tema y estado de la cuestión: “Reformas necesarias de la justicia penal”. Carmen Cuadrado Salinas. Contratada doctora. Universidad de Alicante
• “Las reformas necesarias del proceso penal”. Vicente Gimeno Sendra. Catedrático de derecho procesal. UNED. Magistrado emérito del Tribunal Constitucional
• “Las cuestiones prejudiciales”. José Mª Asencio Mellado. Catedrático de derecho procesal. Universidad de Alicante
• “Macroprocesos: división de piezas y desconexión procesal”. Pía Calderón Cuadrado. Catedrática de Derecho procesal. Universitat de Valencia.
• “Los Recursos. Especial referencia a la segunda instancia”. Teresa Armenta Deu. Catedrática de derecho procesal. Universitat de Girona

20:00hs. PRESENTACIÓN DE COMUNICACIONES

PRESENTA Y MODERA: Paloma Arrabal Platero. Becaria. Universidad Miguel Hernández

JUEVES 29 DE OCTUBRE: MAÑANA

09:30hs. REFORZAMIENTO DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS PROCESALES

• Presentación del tema y estado de la cuestión: “Reforzamiento de los derechos y garantías procesales”. Mercedes Fernández Ló Contratada doctora de la Universidad de Alicante. (Profesora Titular de Universidad acreditada)
• “El derecho de defensa. La comunicación con el abogado”. Nicolás González-Cuéllar Serrano. Catedrático de derecho procesal. Universidad de Castilla-La Mancha
• “El derecho del imputado a no declarar”. Manuel Díaz Martí Profesor Titular de Derecho Procesal (Catedrático acreditado). UNED
• “La Orden europea de detención y entrega”. Lorenzo Bujosa Vadell. Catedrático de derecho Procesal. Universidad de Salamanca
• “El tratamiento procesal de las víctimas tras las reformas de 2015”. Montserrat de Hoyos Sancho. Profesora Titular de Derecho procesal. Universidad de Valladolid

12:30hs.LA NECESARIA AGILIZACIÓN DEL PROCESO PENAL. EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

• Presentación del tema y estado de la cuestión: “La necesaria agilización del proceso penal. el principio de oportunidad”. Francesc Pérez Tortosa. Abogado. Profesor Colaborador Honorífico de derecho procesal. UMH. Profesor-Tutor de derecho procesal. UNED-Málaga
• “Principio de oportunidad y orden penal-vías para abreviar el proceso penal en Alemania”. Walter Perron. Catedrático de derecho penal y derecho procesal penal. Universität Freiburg
• “El fomento del principio de oportunidad”. Raquel Castillejo Manzanares. Catedrática de Derecho Procesal. Universidad de Santiago de Compostela.
• “El Proceso por aceptación de decreto”. Yolanda Doig Dí Profesora Titular de Derecho procesal. Universidad de Castilla-La Mancha.
• “El Decomiso”. Fernando Gascón Inchausti. Profesor Titular de Universidad de Derecho Procesal (Catedrático acreditado). Universidad Complutense de Madrid.

TARDE

16:30hs.PRESENTACIÓN DE COMUNICACIONES

PRESENTA Y MODERA: Paloma Arrabal Platero. Becaria. Universidad Miguel Hernández.

17:30hs.MEDIOS DE INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA

• Presentación del tema y estado de la cuestión: “Medios de investigación tecnológica”. Soledad Ruíz de la Cuesta Ferná Profesora Contratada Doctora de la Universidad de Alicante.
• “El agente encubierto informático”. José Ramón Navarro Miranda. Magistrado. Presidente de la Audiencia Nacional.
• “Desafíos legales de las diligencias tecnológicas de investigación”. Juan Carlos Ortiz Pradillo. Profesor contratado doctor de derecho procesal (Prof. Titular acreditado). Universidad de CLM
• “La denuncia de la ilicitud de la prueba tecnológica”. Joan Picó i Junoy. Catedrático de derecho procesal. Universitat Rovira i Virgili.
• “Problemas probatorios de los correos electrónicos”. Olga Fuentes Soriano. Catedrática de derecho procesal. UMH.

De izq. a dcha.: Profa. Fuentes Soriano, Prof. Ortiz Pradillo, Profa. Ruíz de la Cuesta Fernández, D. José Ramón Navarro Miranda, Prof. Picò i Junoy

El próximo jueves 1 de octubre se inaugura el curso 2015-2016 del Máster en Abogacía de la UMH.

El acto de bienvenida, para los que serán los alumnos de la cuarta promoción del Máster en Abogacía que realiza la Universidad Miguel Hernández, tendrá lugar en la Sala Misteri del edificio Torrevaíllo a las 19.30 horas.

Para dar la bienvenida a alumnos, docentes y todo aquel interesado en la asistencia, intervendrán D. Antonio Prats Albentosa y Dª Olga Fuentes Soriano, como codirectores del Máster; D. Vicente Pascual Pascual, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Elche y D. Alfonso Ortega Giménez, vicedecano para el Grado en Derecho de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la UMH Elche.

Tras la presentación y la inauguración oficial, se dará paso a la conferencia magistral, a cargo de D. Jorge Rabasa Dolado, Fiscal Jefe de la Fiscalía Provincial de Alicante: «La corrupción en los negocios tras la reforma del Código Penal por la LO 1/2005. Comparación con otras figuras afines«.

Se pueden consultar las jornadas inaugurales de los cursos anteriores:

Curso 2012-2013

Curso 2013-2014

Curso 2014-2015

¿Aún no conoces el Máster en Abogacía? Conócelo en dos minutos: https://masterabogacia-umh-icae.umh.es/

Web del Máster: http://masterabogacia-umh-icae.edu.umh.es/

Twitter del Máster: @mabogaciaUMH

Olga Fuentes Soriano, catedrática de Derecho Procesal de la UMH ha dirigido la tesis de la Profª de Ciencias Políticas Victoria Rodríguez Blanco.

La tesis doctrinal, que fue defendida el pasado viernes 11 de septiembre de 2015 en el campus de Orihuela, llevaba como título “La politización de la justicia: instrumentos a favor de una mayor separación de poderes como presupuesto necesario para una democracia de calidad”.

Entre los miembros del Tribunal que la han juzgado se encuentra el Profesor de Derecho Constitucional de la UA  Manuel Alcaraz Ramos, Conseller de Transparencia, responsabilidad social participación y cooperación. Junto a él constituyen el Tribunal José Mª Asencio Mellado (Catedrático de Derecho Procesal de la UA), Margarita Soler Sánchez (Profesora Titular de Derecho Constitucional de la UV y Consejera del ConsellJurídicconsultiu de la Comunidad Valenciana), Yolanda Doig Díaz (profesora Titular de Derecho procesal de la UCLM) y Joaquín Martín Cubas (profesor contratado Doctor de Ciencia Política de la UV).

El trabajo de investigación ha abordado el Poder Judicial en el marco del sistema político, analizando el conjunto de relaciones interdependientes entre la política y la Justicia, poniendo de manifiesto que existe una politización de la Justicia no deseable.

En el análisis empírico se ha tenido en cuenta los barómetros de opinión, los estudios del Centro de investigaciones Sociológicas, las consideraciones de expertos, las recomendaciones de evaluadores qué miden la calidad democrática y las importantes sugerencias que desde hace años viene realizando EL GRUPO GRECO del Consejo de Europa, o la ONG Transparencia Internacional.

Se analiza también los conflictos que se han producido en los últimos años entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, la histórica huelga de Jueces del año 2009 así como la judicialización de la política, que refleja la otra cara no deseable de un funcionamiento adecuado de la justicia.

El fortalecimiento del CGPJ, la necesidad de la acción popular o la limitación del uso de la institución del indulto son también aspectos destacados en el estudio.

Tras es exhaustivo estudio se forjan un conjunto de propuestas, con la finalidad de configurar una mayor separación entre el poder político y el poder judicial, para conseguir un estado de derecho con una mayor separación de poderes.

La tesis doctoral ha obtenido la máxima calificación.

De izq. a derecha: Olga Fuentes, Yolanda Doig, Manuel Alcaraz, Victoria Rodríguez, Asencio Mellado, Margarita Soler y Joaquín Martín.

¿Qué es un aforado?

El programa «Descubre con la UMH» pretende dar a conocer términos especializados de las distintas áreas de estudio al público general.

Los estudiantes y egresados en estudios jurídicos conocen el significado del aforamiento, una locución cada vez más sonada en los medios de comunicación. Para explicar, de forma sencilla, el significado del aforamiento se ha preguntado a la Profa. Fuentes Soriano, catedrática de Derecho Procesal de la Universidad Miguel Hernández de Elche.

El pasado martes 19 de mayo de 2015 tuvo lugar la lectura de tesis del doctorando D. Santiago Guibert Ovejero-Becerra, dirigida por la Profa. Olga Fuentes Soriano, catedrática de Derecho Procesal de la Universidad Miguel Hernández de Elche.

El ahora doctor es Fiscal en Maó y en ese sentido ha realizado una tesis doctoral centrada en la figura del Ministerio Fiscal que, con el título  “La investigación por el fiscal en un sistema acusatorio formal”, que ha obtenido la máxima calificación cum laude.

El trabajo de investigación analiza las medidas que, a su juicio, deben contribuir a reforzar la autonomía funcional del Ministerio Fiscal y garantizar la igualdad de partes en el proceso, acompañado de un profundo estudio del derecho comparado y muy especialmente de los ordenamientos jurídicos de corte anglosajón.

El estudio de Santiago Guibert aporta un análisis riguroso de las ventajas, los inconvenientes y las modificaciones legales necesarias para optar por un modelo de enjuiciamiento criminal en el que la investigación de los hechos delictivos pasa a recaer en el Ministerio Fiscal y no sobre el juez instructor, tal y como aparece regulado y resulta tan cuestionado en la actualidad.

El Tribunal de la tesis estaba compuesto por un total de cinco miembros:  Vicente Gimeno Sendra, magistrado emérito del Tribunal Constitucional (actuando como Presidente);  Teresa Armenta Deu, catedrática de Derecho Procesal de la Universidad de Girona; José María Asencio Mellado, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Alicante; Raquel Castillejo Manzanares, catedrática de Derecho Procesal de la Universidad de Santiago de Compostela, y José Martín Pastor, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Valencia.

Puedes consultar la noticia aquí.

El Prof. Pérez Tortosa, profesor colaborador honorífico del área de Derecho Procesal de la UMH, ha sido acreditad como Letrado Rotal, para intervenir en procesos de nulidad matrimonial canónica ante los tribunales eclesiásticos.

La certificación ha sido obtenida tras un periodo de formación de tres años, tras superar con éxito el Estudio Jurídico del Tribunal de la Rota española.

La entrega de los diplomas tuvo lugar el pasado 18 de diciembre de 2014 en la Nunciatura Apostólica de la Santa Sede en Madrid, presidida por el nuncio apostólico Mons. Renzo Fratini, máximo representante del Papa en España y con la presencia de los siete jueces que forman parte del Tribunal de la Rota, encabezados por el decano, Mons. Carlos María Morán Bustos.

Puedes consultar la noticia aquí.

El 22 de enero a las 12 horas es la fecha para que el doctorando D. Pedro Eugenio Monserrat Molina lea su tesis doctoral ante el Tribunal de Tesis formado por el Prof. Gimeno Sendra,  Catedrático de Derecho Procesal de la UNED; la Profra.  López Yagües, Profesora Titular del Departamento de Derecho Procesal y Derecho Mercantil de la Universidad de Alicante y la Profra. Fuentes Soriano, Catedrática de Derecho Procesal de la Universidad Miguel Hernández.

D. José María Asencio Mellado ha dirigido la tesis doctoral, titulada «Los actos de comunicación y actuaciones judiciales, en los procesos especiales«.

Tribunal de Tesis, de izquierda a derecha: la Profra. Fuentes Soriano, el Prof. Gimeno Sendra, el ahora Doctor D. Pedro Eugenio Monserrat Molina, el Prof. Asencio Mellado y Profra. López Yagües.

La Profra. Fuentes Soriano, catedrática de Derecho Procesal de la Universidad Miguel Hernández forma parte, junto con el Prof. Pérez Cruz Martín, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de A Coruña y el Prof. Bujosa Vadell, catedrático de la Universidad de  Salamanca, del Tribunal de Tesis Doctoral que enjuiciará el trabajo presentado por el doctorando D. Francisco J. Leturia.

La tesis doctoral, con el  título » La actividad judicial y el derecho a un juicio justo frente a la libertad de expresión. Análisis de los desafíos impuestos desde el constitucionalismo contemporáneo», ha sido dirigido por  el Prof.  Rodríguez García,  profesor  titular Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca.

La lectura de la tesis tendrá lugar el viernes 16 de enero de 2015 en la Universidad de Salamanca.

De izquierda a derecha: La Profra. Fuentes Soriano, el Prof. Pérez Cruz Martín (presidente del Tribunal), D. Francisco J. Leturia (tras la obtención del grado de Doctor), el Prof. Rodríguez García (director de la Tesis) el Prof. Bujosa Vadell.